Liên tục gặp rắc rối trong việc cắt đứt hợp đồng với Mnet, SM Ent tiếp tục phải hứng chịu cuộc điều tra đến từ Uỷ Ban Công Bằng Thương Mại.
1/SM Ent và Mnet chấm dứt hợp đồngViệc
SM Ent sẽ chấm dứt bắt tay hoạt động với công ty truyền thông khổng lồ là
Mnet, đồng nghĩa với các nhóm nhạc
DBSK, Super Junior, SNSD, ShiNee, f(x) và nhiều nghệ sĩ thuộc quyền quản lí của
SM Ent sẽ không xuất hiện trên toàn bộ phương tiện truyền thông thuộc Mnet.
DBSK Người phải hứng chịu sự rạn nứt này không ai khác chính là
SNSD với ca khúc
Oh. Hiện tại ca khúc của 9 cô gái cưng nhà
SM Ent đang đứng thứ 2 trên bảng xếp hạng âm nhạc
Mnet.com. Với việc xuất hiện càng nhiều trên các bảng xếp hạng âm nhạc được cho là một cơ hội không thể tuyệt vời hơn đối với các ca sĩ phát hành album mới, nhưng nếu xem kĩ tình trạng như hiện nay thì việc
SM Ent không còn quan hệ với
Mnet sẽ gấy không ít những trở ngại trong việc quảng bá album mới của nhóm nhạc nữ này. Điều quan trọng hơn nữa cần phải nói đến rằng, bảng xếp hạng âm nhạc
Mnet chính là một trong những mảnh đất màu mỡ giúp cho các ca khúc mới đến gần người nghe nhạc một cách nhanh chóng nhất.
SNSD Đại diện của
SM Ent nói:
"SM Ent và Mnet đã những buổi thảo luận để có thể tiếp tục kí kết một bản hợp đồng giữa 2 bên. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy rằng Mnet Media đã vi phạm hợp đồng bằng cách đăng tải những sản phẩm từ SM Ent mà không hề có sự đồng ý của phía công ty chúng tôi. Đây chính là một sự vi phạm rõ ràng trong bản hợp đồng mà Mnet không hề giải thích hợp lí với công ty của chúng tôi. Chúng tôi nghĩ rằng qua sự việc này rất khó để có thể tiếp tục kinh doanh vì mối quan hệ đã không còn được tin tưởng, do đó chúng tôi quyết định chấm dứt hợp đồng".
Super Junior Về phía Mnet, khi người nghe nhạc chọn ca khúc thuộc bản quyền của công ty
SM Ent thì dòng chữ do đại diện công ty
Mnet đã viết:
"Chúng tôi đang cố gắng thảo luận để có thể kí kết hợp đồng, chúng tôi sẽ cố gắng làm sớm nhất có thể".
ShiNee Câu chuyện rạn nứt giữa
SM Ent và
Mnet đã không phải là vấn đề quá mới đối với nhiều người trong ngành, một trong những mâu thuẫn lớn nhất đó chính là sự việc 3 thành viên trong
DBSK - Jae Joong - Yoo Chun - Jun Su đã
đến nhận giải thưởng MAMA vào cuối năm 2009. Trong thời gian đó thì
SM Ent đã tuyên bố "tẩy chay" giải thưởng này nhưng vì 3 thành viên trong nhóm
DBSK đã chính thức khởi kiện với công ty của mình cho nên họ có quyền quyết định lịch trình của nhóm.
3 thành viên DBSK "đá lẻ" đi nhận giải thưởng MAMA 2009 Ngay sau việc Mnet nhận được cái gật đầu đến từ việc 3 thành viên trong
DBSK tham gia nhận giải thưởng lần này, đại diện của SM Ent đã cho biết:
"Đáng lẽ ra, nếu khi mời DBSK tham chương trình lần này thì lời mời phải được gởi trực tiếp đến cho SM Ent chứ không phải là 3 thành viên DBSK." Mnet cũng ngay lập tức có những phản hồi rất nhạy bén rằng:
"Chúng tôi đã mời DBSK và cũng không hề o ép đối với 2 thành viên còn lại (ám chỉ Yun Ho và Chang Min - 2 thành viên vẫn còn đang trong quyền quản lí của SM Ent)."f(x) Và cuộc tranh cãi giữa 2 ông lớn trong ngành giải trí Hàn Quốc đã khiến cho tình cảm của các nghệ sĩ của
SM Ent đang có những hoạt động mới ít nhiều ảnh hưởng, và chuyện này thì người hâm mộ cũng không thể tránh khỏi những hoang mang vì không biết tương lai thần tượng của mình sẽ đi về đâu.
2. SM Entertainment chính thức bị điều tra vì “các hợp đồng nô lệ”
Và rất có thể vụ điều tra lần này sẽ dẫn đến một sự kiện tương tự như
"vụ bê bối DBSK thứ hai" có thể xảy ra
Theo ông
Jo Moon Hwan, đại diện của
One Nation, đã tiết lộ rằng KFTC đang điều tra về những trường hợp liên quan đến các điều khoản trong
“hợp đồng nô lệ” của các nhóm nhạc thần tượng của SM Entertainment như
DBSK (bao gồm cả
Junsu, Yoochun và
Jaejoong, những người đang có tranh chấp pháp lý với công ty quản lý của mình),
SNSD, Super Junior,…, tổng số 53 nghệ sỹ của SME.
Ông
Jo Hwan Moon nói rằng, các tài liệu hỏi đáp nhận được từ KFTC chỉ định điều tra dành cho tất cả các cá nhân có liên đới đến SME và do đó đây chính là lý do giải thích cho sự chậm trễ trong việc giải quyết các trường hợp kiện cáo của 3 thành viên
DBSK Junsu, Yoochun và
Jaejoong.Junsu, Yoochun và Jaejoong KFTC cho biết:
"Thông qua sự việc lần này, tất cả các nghệ sỹ trực thuộc SME sẽ phải tham gia vào cuộc điều tra, để xem liệu các điều khoản trong hợp đồng mà họ đã ký có đi ngược lại pháp luật về điều khoản hợp đồng phải được lập một cách công bằng hay không. Đó là lý do tại sao tranh chấp về pháp lý của DBSK bị trì hoãn cho đến nay."Ngoài ra, Ủy ban Thương mại công bằng Hàn Quốc cho biết về trường hợp của
DBSK: "Tất cả các tài liệu liên quan sẽ được xem xét cẩn thận và sẽ được cân nhắc để có một kết quả thích đáng". Tuy nhiên họ không tiết lộ ở điểm nào sẽ giải quyết xong các trường hợp trên.
DBSK
Như nhiều người đã biết, SM Entertainment gần đây đã rơi vào nhiều rắc rối khi 3 thành viên của DBSK là
Junsu, Yoochun, Jaejoong cùng với
Hankyung của nhóm
Super Junior đều đưa đơn kiện công ty quản lý vì các điều khoản trong hợp đồng có vấn đề như Hợp đồng kéo dài đến 13 năm và phân phối không công bằng lợi nhuận bán album.
f(x) Điều khoản hợp đồng ký kết không công bằng với các nhân viên của mình không phải là vấn đề duy nhất của SME. Cuối tháng 12, KFTC đã đưa ra yêu cầu 407 công ty quản lý lớn đến để điều tra về các điều kiện hợp đồng không công bằng. Tuy nhiên, một tháng sau khi yêu cầu này được phát hành (cho đến tháng một) chỉ có 11 công ty quản lý báo cáo về các điều khoản trong Hợp đồng của họ và quyết định các biện pháp hành động, nhanh chóng khắc phục, làm cho KFTC cảm thấy rất sốc.
SNSD Từ tháng 4 đến tháng 5 năm ngoái, YG Entertainment và Star Entertainment cũng đã bị điều tra cùng với 20 công ty khác. Kết quả thu về có 230 nghệ sỹ trực thuộc 19 công ty đã phải ký những hợp đồng với các điều khoản rất bất công khác nhau. Các điều khoản này không nhựng giới hạn về sự xuất hiện của họ ở nhiều nơi, mà còn liên quan đến nhiều vấn đề cá nhân của nghệ sỹ như họ phải thông báo cho công ty hiện đang ở đâu vào bất cứ thời điểm nào và không thể ra đi hoặc xin nghỉ việc.
Việc điều tra lần này sẽ tập trung vào việc bảo vệ những nghệ sỹ “thân cô thế cô” và không có khả năng yêu cầu các công ty quản lý bảo vệ quyền lợi mà họ xứng đáng được hưởng.